对抗贸易战，为什么说完全依靠“备胎”是不现实的？（图文）

海思半导体那篇感人肺腑的文章，一夜之间重新定义了“备胎”一词，读完后我总是联想到《双城记》里的那个为爱献身甘当备胎的卡顿。

我当然是支持华为的，一直都用华为的手机。但是打气加油并没有什么用，对待这个问题还是理智点。不管生活上还是产业中，依靠“备胎”都是不现实的。

这个事情可能就是特朗普的讹诈，国内喊得越厉害，特朗普就越容易达到目的。

特朗普之前将从中国进口的产品关税提高到25%，被美国国内骂得狗血喷头，华盛顿邮报直接骂他“傻X”。美国人很现实，大部分都不问世事，只在乎自己的生活，对于中国的损失是否更大，他们并不关心，只要自己受损了就会骂特朗普。

所以在加关税这件事上，特朗普是吃力不讨好的，美国媒体也普遍认为特朗普的要求不现实，而且中国还可能定点打击特朗普的票仓，特朗普的票仓刚好在那些相对落后的州，这些州大部分都是农产品和能源，而高科技产品比较多的州反而更多支持民主党。但是特朗普接着就换了一张牌，制裁华为。这样做迅速转移了视线，有国家安全这个大帽子，美国国内也没法反对，而且相关的调查还是民主党当年启动的，对手也没法反对。特朗普将中国国内的舆论调动起来，让所有人觉得这是美国对中国的打压，很自然就会和贸易战联系在一起，而且随着形势的发展，对华为的制裁可能会上升到与关税等贸易问题同等重要。

但实际上，根据美国的法律，对华为的制裁，参照中兴，罚款最多几十亿美元，最终肯定是要和解的。

美国主要依据国内的《出口管理条例》(简称EAR)和《国际紧急经济权力法案》(简称IEEPA)，以威胁国家安全和保护人权为由，禁止美国产品和技术出口到部分国家，对违反出口管制的企业进行制裁。尤其针对伊朗、朝鲜、叙利亚、古巴、苏丹这些国家，除了极少几条的例外之余，任何源自美国的产品与技术出口到这些目的国，都要获得美国政府的许可。

仅2014年一年，美国以违反出口管制为由逮捕了39人，共判处罚金1.37亿美元。2012年，以违反出口管制为由，从新加坡引渡两名新加坡籍公民，从英国引渡一名英国籍公民。

在2004年和2007年之间，爱立信巴拿马公司将来自古巴的设备，经过巴拿马运到美国修理，然后运回到古巴，被美国发现和调查。2012年5月，爱立信与美国商务部和解，同意支付170万美元罚金，并且审计爱立信所有与古巴客户相关的交易。

2004年至2010年，法国油田技术巨头斯伦贝谢旗下在美国的一个钻进和检测部门，通过斯伦贝谢的非美国子公司向伊朗和苏丹提供油田技术服务，尽管斯伦贝谢公司做了很多的规避工作，认为不违反美国的出口管制，但美国政府最终还是没放过它。2015年，斯伦贝谢向哥伦比亚地区法院认罪，同意支付2.32亿美元的罚金，并雇佣独立的合规顾问审核公司的内部交易政策和程序。

2013年11月，瑞士威德福国际认罪，承认旗下的两个子公司违反美国的出口管制法规，共支付了2.52亿美元的罚款。

2014美国汉川公司及其总裁向宾夕法尼亚地区法院认罪，承认通过沙特阿拉伯向伊朗出口一台价值80万美元的扒皮机，汉川公司被罚83万美元，总裁Oertmann被判12个月缓刑。

在2007年至2008年之间，新加坡Corezing公司出口6000台射频设备到伊朗，涉嫌违反美国出口管制，新加坡警方拘留了四名负责人，并将其中两人引渡到美国（均是新加坡公民）。2013年，两人认罪，分别被判37个月和34个月有期徒刑。

2006年比利时罗宾斯&迈尔斯公司因为将用来自美国的钢铁生产的定子出口到叙利亚的油田客户，被美国调查，2014年10月，该公司认罪并交纳100万美元罚金。

2010年，英国Balli航空密谋将三家波音飞机出口到伊朗被美国调查，最后认罪交纳200万美元罚金。

2014年5月，德国Computerlinks公司因违反美国出口管制规定，与美国政府和解，支付280万美元的罚款。

爱立信、斯伦贝谢等很多欧美巨头都在这个问题上吃过美国政府的亏。这个问题在美国国内至少表面上还是和贸易战独立的，所以根据规则，对华为的制裁和贸易战两件事是不能搅合在一起的，美国政府明面上不能将华为问题当成关税谈判的筹码。

但是特朗普选择在这个时机制裁华为，用意其实很明显了，就是要炒作起舆论，让这两件事掺和在一起，这样华为问题就有可能成为关税谈判的一个台阶。实际上这两个问题根本不对等，华为的制裁最多罚款几十亿美元，已经有过无数的先例，但是舆论一炒作，就变成心理问题，影响陡然提升，中国光股市就蒸发了几千亿。特朗普是不是打算盘？在华为问题上拿捏一下，关税谈判就多了筹码，而炒作则会明显增加这个筹码的分量。

至于那些说“备胎”转正，甚至说这是个机会的文章，从感情上我们当然理解，现实并不乐观。如果备胎能够完全替代，那就不是备胎了。在全球化的今天，几乎不可能有企业能够做全产业链，即使号称全产业链的三星，也需要大量的外部合作。美国的一些供应商很难找到替代品，这个是美国能够启动制裁的筹码，否则制裁不管用，甚至还能促进你自主创新，那岂不是自找苦吃。印度再怎么和中国闹，也不会动用禁止采购这种手段，因为说了等于没说，反而成为笑话。美国之所以能够处罚到那么多企业，就是因为这些供应商短期内不可替代。这里面不仅是硬件的问题，还有一些基础的软件，中国甚至是空白。

即使中国现在举全国之力帮助华为，那些零件和软件都自主开发，而且就算成本与质量都短期内达到要求，还会存在一个严重的问题-知识产权。

这些零部件的核心专利都是在美国的供应商手里，有些是非常基础的专利，短期内在这个技术层面上是很难规避的。即使中国国内对这些知识产权问题都网开一面，一律不予追究，一旦出口也会全部被封死。对于行业内标准必要专利还可以交钱解决问题，但对于核心供应商的基础专利，对方不可能在海外许可给你的。而华为的主要意义在于争夺国际市场，在国际市场受到阻碍，最终还是不能解决问题。

所以说，特朗普政府选择在这个时间点启动制裁，极大可能有搅浑水讹诈的用意，既转移了美国国内的视线，也进一步借用舆论制造一个与关税同样级别的筹码。所以问题的解决极端考验两国的智慧与耐心。